Bolu Milletvekili İsmail Akgül, kanatlı hayvan yetiştiriciliği yapan işletmelerin biyogüvenlik kurallarına uyum sürecini Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Akgül, 13 Ekim 2026 tarihinde Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yazılı olarak yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi sundu.
Önergede, 31 Ocak 2026 tarihli ve 33154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Ticari Etlik ve Yumurtacı Kanatlı İşletmelerinin Biyogüvenlik Kurallarına Dair Tebliğ” kapsamında işletmelere getirilen fiziksel ve teknik yükümlülükler ele alındı.
YENİ DÜZENLEMENİN MALİYETLERİ GÜNDEME GETİRİLDİ
Akgül, önergesinde Bolu’da kanatlı hayvan yetiştiriciliği yapan üreticilerin özellikle işletme çevresinin duvar ve tel örgüyle çevrilmesi, giriş ve dezenfeksiyon alanlarının düzenlenmesi gibi yatırımların maliyeti ve tamamlanma süresi konusunda sıkıntılarını dile getirdiğini belirtti.
Üreticilerin, eksiklikler nedeniyle işletmelere yeni hayvan girişinin engellenmesinin üretim ve gelir kaybına yol açabileceğinden endişe duyduğunu aktaran Akgül, uygulamaların üretim faaliyetlerine etkisinin açıklığa kavuşturulmasını istedi.
KÜMESLERDE KULLANILACAK MALZEMELER SORULDU
Önergede, işletmelerin çevresinde kullanılacak yapı malzemelerine ilişkin uygulamalar da gündeme getirildi. Akgül, tebliğde betonun yanı sıra taş, tuğla, metal panel ve benzeri uygun malzemelere yer verilmesine rağmen Bolu’daki uygulamalarda yalnızca beton kullanımının istenip istenmediğini sordu. Alternatif malzemelerin kabulünde esas alınan teknik ölçütlerin açıklanmasını talep etti.
EK SÜRE VE DESTEK PROGRAMLARI GÜNDEMDE
Yeni biyogüvenlik şartlarına uyum için yapılması gereken yatırımların işletmelere maliyetinin ne kadar olduğu da önergenin başlıkları arasında yer aldı. Akgül, üreticilerin bu yatırımları karşılayabilmeleri için yararlanabilecekleri hibe ve uygun koşullu kredi programlarını sorarken, yeni bir destek programı hazırlanmasının planlanıp planlanmadığını da Bakanlığa yöneltti. İnşaat süresi, iklim şartları ve üretim takvimi nedeniyle yükümlülüklerini tamamlamakta güçlük yaşayan işletmelere ilave geçiş süresi verilmesi veya kademeli uyum takvimi oluşturulması ihtimali de önergede yer aldı.
BOLU’DAKİ DENETİMLERİN SONUÇLARI İSTENDİ
Akgül, Bolu’da düzenleme kapsamında bulunan işletme sayısının, gerçekleştirilen denetimlerin ve tespit edilen eksikliklerin açıklanmasını istedi.
Önergede ayrıca kaç işletmeye biyogüvenlik kısıtı veya idari yaptırım uygulandığı, bu işlemlerin gerekçeleri ve eksikliklerini giderdikten sonra kısıtlaması kaldırılan işletmelerin sayısı soruldu.
Hayvan sağlığının korunması ve salgın hastalıkların önlenmesi amacıyla alınan tedbirlerin, üreticilerin ekonomik imkânları ve üretimin devamlılığı gözetilerek uygulanmasının önemine dikkat çekildi.
AKGÜL’DEN BAKAN YUMAKLI’YA 9 SORU
Bolu Milletvekili İsmail Akgül, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle sunduğu önergede şu sorulara yer verdi:
1. Bolu ilinde söz konusu Tebliğ kapsamında bulunan kaç işletme vardır? Bunların ilçelere ve etlik/yumurtacı üretim türlerine göre dağılımı nedir?
2. Tebliğin yürürlüğe girmesinden bu yana Bolu’da kaç işletme denetlenmiştir? Tespit edilen eksikliklerin türlerine göre dağılımı nedir?
3. Bolu’da kaç işletmeye biyogüvenlik kısıtı veya idari yaptırım uygulanmıştır? Bu işlemlerin gerekçeleri nelerdir ve kaç işletmenin kısıtı eksikliklerin giderilmesinin ardından kaldırılmıştır?
4. Tebliğin yayımlandığı tarihte Bakanlık veri sistemine kayıtlı işletmelere, geçici 1’inci madde kapsamında belirli yükümlülükler için tanınan on iki aylık uyum süresinin uygulamada gözetilmesi amacıyla il ve ilçe müdürlüklerine hangi talimatlar verilmiştir? Bolu’da bu süre dolmadan, yalnızca geçiş süresi tanınan duvar ve çit yükümlülükleri nedeniyle kısıt veya yaptırım uygulanan işletme bulunmakta mıdır?
5. Tebliğde duvar yapımında beton dışında taş, tuğla, metal panel ve benzeri uygun malzemelere de yer verilmesine rağmen, Bolu’daki uygulamada üreticilerden yalnızca beton kullanılması istenmekte midir? Alternatif malzemelerin kabulünde hangi teknik ölçütler esas alınmaktadır?
6. Yeni şartlara uyum için yapılması gereken yatırımların işletme ölçeğine göre maliyetine ilişkin Bakanlığınızca bir çalışma yapılmış mıdır? Yapılmışsa sonuçları nelerdir?
7. Üreticilerin biyogüvenlik yatırımlarını karşılamak üzere yararlanabileceği hibe veya uygun koşullu kredi programları nelerdir? Bu yatırımlara yönelik özel bir destek programı hazırlanması planlanmakta mıdır?
8. İnşaat süresi, iklim şartları ve üretim takvimi nedeniyle yükümlülüklerini tamamlamakta güçlük yaşayan mevcut işletmelere ilave geçiş süresi verilmesi veya kademeli uyum takvimi oluşturulması değerlendirilmekte midir?
9. Biyogüvenlik şartlarına uyum sürecinde üretim ve gelir kaybının önlenmesi amacıyla üreticiler, yetiştirici örgütleri ve sözleşmeli üretim yaptıran firmalarla ortak bir çalışma yürütülmekte midir?
