Bolu Belediye Meclisi'nin Ağustos ayı birinci birleşiminde gündem dışı söz alan AK Parti Belediye Meclis Üyesi Erol Özak, konuşmasına belediye yönetimini kişiler üzerinden değil, icraatlar üzerinden değerlendireceğini belirterek başladı. Özak, "Bizler 2,5 yılımızı tamamladık. Ben burada şahısları değil, yönetim anlayışını konuşmak istiyorum. Çünkü seçim beyannamelerinde verilen sözlerle bugün ortaya çıkan tablo arasında büyük bir uçurum var" dedi.
Seçim döneminde verilen vaatleri hatırlatan Özak, "'Bolu'ya şeffaf belediyecilik' dediniz, 'Bolu'da israf bitecek' dediniz, 'Bolu'da liyakat esas olacak' dediniz. Peki sonuç ne oldu?" sözleriyle eleştirilerine başladı.
"SATILMADIK BELEDİYE ARAZİSİ NEREDEYSE BIRAKMADINIZ"
Kentte temel sorunların çözülemediğini savunan Özak, "2,5 yıldır trafik sorunu mu çözüldü, otopark sorunu mu çözüldü, tır parkı mı yaptınız? İçme suyunu dahi çözemediniz" ifadelerini kullandı.
Konuşmasının önemli bölümünü belediyeye ait taşınmazların satışına ayıran Özak, belediyenin geleceğe yönelik önemli mülklerini elden çıkardığını öne sürdü. Özak, "Ama satılmadık belediye arazisi neredeyse bırakmadınız. 404 sosyal konut sözü verdiniz, dar gelirli vatandaş ev bekledi, siz arsasını sattınız. Fidanlık arazisini sattınız, Tek Deposu satıldı, eski terminal arsası satıldı, eski toptancı hali arsası satıldı. Bunlar sadece bir kısmı. Bolu'nun geleceğini parsel parsel elden çıkarttınız" diye konuştu.
Satışlardan elde edilen gelirlerin nerede kullanıldığını soran Özak, "Şimdi Bolu adına soruyorum; bu satışlardan elde edilen milyarlar nerede? Hangi kalıcı yatırımlara dönüştü? Hangi eser bırakıldı?" ifadelerini kullandı.
"ŞİRKETLERDE LİYAKAT MI VAR, YANDAŞLIK MI?"
Belediye iştiraklerini de gündeme taşıyan Özak, şirketlerin yönetim yapılarının ve mali durumlarının kamuoyuna açıklanmasını istedi. Özak, "Vatandaş belediye şirketlerinde liyakat yerine yandaşların tercih edildiğini konuşuyor. Kooperatif veya belediye iştiraki şirketlerinde huzur hakkı olarak ne ödüyorsunuz? Yönetimlerde kimler var? Uzman kişiler mi, yoksa yandaşlar mı?" dedi.
Şirketlerin mali yapısını da eleştiren Özak, "Belediye şirketleri neden borç batağında veya batıyor? Mantar battı, Köroğlu Kooperatifi battı, konserve battı. Şirket olarak neden çimentoyu kendimiz alamıyoruz da müteahhitlerden alıyoruz? Bu durumun bize maliyeti nedir?" diye sordu.
Ardından belediye yönetimine çağrıda bulunan Özak, "Şirketlerin mali durumu, yönetim kurulu üyeleri ve aldıkları huzur haklarının burada açıklanmasını istiyorum. Hani şeffaf olacaktınız ya!" ifadelerini kullandı.
"ÖZEL SEKTÖR 40 BİN ÜRETİYOR, HALK EKMEK 5 BİN 700"
Halk Ekmek'in üretim kapasitesini de eleştiren Özak, "Bugün Halk Ekmek'te çalışan kişi sayısıyla özel sektörde 40 bin ekmek üretilirken siz ne kadar ekmek üretiyorsunuz? Maalesef sadece 5 bin 700. Gittik baktık Halk Ekmek'e ama hiçbir gelişme olmadı" dedi.
Şeffaflık çağrısını yineleyen Özak, "Bu iddiaların en doğru cevabı daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirlik olmalıdır. Çünkü milletimizin emaneti olan kurumlar kişilere göre değil, halka hizmet etmek içindir" diye konuştu.
"SU FATURALARI ELEKTRİK FATURALARINI GEÇTİ"
Su tarifelerine yapılan zamları da eleştiren Özak, "Suya art arda gelen zamlarla su faturaları bugün birçok hanede elektrik faturalarını geçti. Sosyal belediyecilik vatandaşı zamlarla yormak değil, yükünü hafifletmektir" dedi.
Muhalefet görevinin gereğini yaptıklarını söyleyen Özak, "Bizim siyaset anlayışımız bellidir. Kavga etmek için değil; eksikleri, aksaklıkları söylemek için buradayız" ifadeleriyle konuşmasını tamamladı.
BAŞKAN VEKİLİ ÖZCAN: "SÖYLEDİĞİNİZ YERLERİN ÇOĞU SATILMADI"
Eleştirilere cevap veren Bolu Belediye Başkan Vekili Mehmet Tuna Özcan ise Özak'ın iddialarına tek tek yanıt verdi. Özcan, "Şöyle başlayayım Erol Bey. Orada satıldı dediğiniz bir sürü yer var. Eski terminal arazisi duruyor. Cezaevi arazisi duruyor. 404 sosyal konuttan bahsettiniz, onu zaten biz kendimiz anlattık. Fidanlık arazisi de önceki dönemde satıldı" dedi.
Bunun üzerine Erol Özak, "Hangi önceki dönemde başkanım?" diye sordu. Özcan ise "Bir önceki dönemde, yani Tanju Bey'in ilk döneminde satıldı" cevabını verdi.
"HALK EKMEK'İN KAPASİTESİNİ ARTIRMAK İSTEDİK, DAVA AÇILDI"
Halk Ekmek eleştirilerine de değinen Özcan, "Burada kapasite artırımıyla ilgili meclis kararı aldık. Dava açıldı, iptal edildi. Kapasite artıramıyoruz" ifadelerini kullandı.
Özak'ın "Kim açtı başkanım?" sorusu üzerine Özcan, "Valilik bildiğim kadarıyla" yanıtını verdi.
"ŞİRKETLERİ KAPATMAYA ÇALIŞIYORUZ"
Belediye şirketleriyle ilgili açıklamalarda bulunan Özcan, "Kooperatif ve Boltartek'te şu an yönetimde birer ikişer kişi var. Onlar da mecburiyetten duruyorlar. İş yapmıyorlar, kapatmak için uğraşıyoruz. Bazı hukuki sıkıntılar geliyor, kapatamıyoruz. Ama bizim de ilk temennimiz bu" dedi.
Bunun üzerine Özak, "Yani söylediklerim demek ki doğru burada" ifadelerini kullandı.
Özcan ise, "Kooperatifte bir adım atılmaya çalışıldı, yapılamadı ama biz şu an onu kapatma derdindeyiz. Şu an çalışmadığı için zarar da etmiyor" diye konuştu.
Özak'ın "Ya kapatalım bari zarar etmesin" sözleri üzerine Özcan, "Onun için çaba sarf ediyoruz zaten" dedi.
"ÇİMENTO KONUSUNDA TEMİNAT SORUNUMUZ VAR"
Çimento alımıyla ilgili eleştirilere de cevap veren Özcan, "Bizim orada 20 milyon liralık teminat mektubumuz var. Bu artık 10 günlük işimizi bile karşılamıyor. Bunun artırılması gerekiyor. Belediyemizin şirketiyle ilgili bir sıkıntı var. Yoksa iş yapamıyoruz diye bir durum yok. Bu, Alaaddin Başkan döneminden beri yaşanan bir süreç. Çimento fabrikasının ayrımcı uygulamaları devam ediyor. Biz de bunu çözmeye çalışıyoruz" ifadelerini kullandı.
CHP'Lİ ÇALIŞKAN: "BU SATIŞLAR KEYFİ YAPILMADI"
Tartışmaya CHP Belediye Meclis Üyesi İlhan Çalışkan da katıldı. Çalışkan, fidanlık arazisinin Orman Bölge Müdürlüğü hizmet binasının yapımı karşılığında değerlendirildiğini belirterek, "Orman Bölge Müdürlüğü binasını Alaaddin Başkan bitiremedi, Tanju Başkan tamamladı. Dükkanlar proje üzerinden satıldı, binaları Tanju Başkan bitirdi. Yani bunlar keyfi satılmadı" dedi.
Daha sonra CHP ve AK Parti meclis üyeleri arasında belediyeye ait taşınmazların satışları ve geçmiş dönem uygulamaları üzerine karşılıklı değerlendirmeler yapıldı.
